Kashara
Typen von nebenan! Film ab ...
20. November 2008, ANKI DAV
In Bollywood müssen die männlichen Protagonisten einige Vorbedingungen erfüllen – sie müssen gut aussehen, physisch stark und normalerweise in der Lage sein von hohen Gebäuden zu springen, die Bösen zu bekämpfen, das hübscheste Mädchen zu umwerben und außerdem ein ergebener Sohn, loyaler Freund und noch mehr sein. Klingt. wie viel verlangt von einer einzelnen Person, oder?
Es sieht so aus, als hätten die Filmemacher erkannt, dass normale Menschen nie vollkommen sind, sogar auf der Leinwand nicht.
Über die Jahre hat jeder, der ein männlicher Superstar gewesen ist, von P. Jairaj und Prithviraj Kapoor über Dev Anand und Dharmendra, bis zu den aktuellen Herzensbrechern Hrithik Roshan und Akshay Kumar versucht, dieses männliche Ideal auf 35 Millimeter zu verkörpern. Heute sind Bollywood Helden nicht mehr Halbgötter, sie sind eher mehr wie gewöhnliche Bürger.
Denken Sie an die Helden von nebenan 2008 - Akshay Kumar in „Singh is Kinng“, Vinay Pathak in „Dasvidaniya“, Shah Rukh Khan in „Rab Ne Bana Di Jodi“, Emraan Hashmi in „Jannat“, Ranvir Shorey in „Ugly Aur Pagli“ und Mithya, Salman Khan im „God Tussi Great Ho“.
In den fünfziger Jahren spielte Raj Kapoor mühelos den gewöhnlichen Bürger („Shri 420“, „Anari“ et al.) und in den siebziger Jahren, gab Amol Palekar dem aam aadmi ein neues Gesicht. Bis vor zwei bis drei Jahren konnten nur ein Rahul Bose, Shreyas Talpade, Ranvir Shorey, oder ein Irrfan Khan die Rolle als gewöhnlicher Bürger in einen Multiplexfilm zustande bringen. Jetzt versuchen sogar die Helden des Mainstreamkinos Akshay Kumar, Shah Rukh Khan, Abhay Deol und Emraan Hashmi, ihren Charakteren innerhalb der Song&Tanz Routinen ein Element des Gewöhnlichen zu verleihen.
Filmemacher Aziz Mirza, dessen Helden normalerweise Kerle von nebenan gewesen sind („Raju ban Gaya Gentleman“, „Yes Boss“ und „Kismat Konnection“) beteuert, „Schauspieler spielen Rollen, die ihnen angeboten werden. Auch hängt es sehr von einem Schauspieler ab: ob er einen realistischen Charakter spielen möchte. Sogar früher hatten wir Amol Palekar, der einen gewöhnlichen Bürger in Filmen wie „Golmaal“ spielte. Der Grund, warum wir heute realistischere Charaktere sehen, ist infolge der Tatsache, dass wir mehr Drehbücher haben, die Situationen des realen Lebens berücksichtigen.“
Der Held in einer gesellschaftlichen Randstellung kann auch dem sich ändernden Gesicht des Bollywoodkinos zugeschrieben werden. Um Bäume tanzen, Brüder finden und verlieren, eine Kampfsequenz mit einem Schuft sind Formeln, die im Mainstreamkino nicht mehr länger angesagt sind. Was heute zu funktionieren scheint, ist ein Element der Glaubwürdigkeit. Das Publikum will sich mit dem Gewöhnlichen der Situationen identifizieren, die auf der Leinwand gezeigt werden. Wie Direktor Vipul Shah in Worte fasst ...
„das Publikum möchte mehr von normalen Menschen sehen, die außergewöhnliche Höhen erreichen. So garantieren ein verschwenderisch ausgestattetes Schauspiel wie „Lovestory 2050“ oder „Drona“ nicht den Hit. Aber die gut gemachten „Taare Zameen Par“, „Bheja Fry“, „Iqbal“ oder „Swades“ bekamen großes Lob.“
Irgendwo am Rande dienen Filme auch als Träger für die Erfüllung von Wünschen. Sie taten dies auch in der Vergangenheit, aber vielleicht in einem geringerem Umfang. Sogar Schauspieler sind wählerisch geworden in der Art von Rollen, für die sie sich entschieden. Wie Schauspieler Shreyas Talpade es ausdrückt „früher hatten wir Rajesh Khanna, der die Sehnsüchte des gewöhnlichen Mannes verkörperte und in der Lage war, einige sehr bezaubernde Frauen zu umwerben oder sagen wir Amitabh Bachchan, der als `Angry Young Man' das Gesetz in seinen eigenen Händen nahm. Aber heute, hätte eine interessante Rolle eher eine Annäherung an die Realität, zumindest für mich als Schauspieler. Mir würde es nichts ausmachen, die Rolle eines überlebensgroßen Typen zu spieln.“
Das Publikum ist auch neuen Ideen gegenüber verhältnismäßig offen geworden, was viel mehr dazu führt, dass unkonventionelles Kino neue Höhen erreicht. Nehmen zum Beispiel, „Dor“ oder „Chak De! India“ oder „Cheeni Kum“. Schauspieler Vinay Pathak, der die Rolle eines gewöhnlichen Bürgers gespielt hat („Bheja Fry“ und „Dasvidaniya“) fügt hinzu „ich denke, dass das ändernde Gesicht des Heldens dem Publikum gutgeschrieben werden sollte. Heute gehen Inder hin und sehen alle Arten von Filmen. Dieses erlaubt dem Schauspieler auch, eine `nicht so glamouröse` Rolle zu wählen.“
Mit Filmen wie „Rab Ne Bana Di Jodi“, „Dasvidaniya“, Oye, Lucky Liucky Oye“, „Ghajini“ kurz vor ihrer Veröffentlichung ist der Übergang des männlichen Superstars von einem Halbgott zu einem aam aadmi auf der Leinwand ziemlich anziehend und wenn diese Kerle ihre Magie am Box-Office verbreiten können, können Sie den aam aadmi zukünftig als ein unauslöschbares Teil von Bollywood erwarten.
Quelle: timesofindia.indiatimes.com
Freie Übersetzung ©2008 Bollywoodsbest by Kashara
20. November 2008, ANKI DAV
In Bollywood müssen die männlichen Protagonisten einige Vorbedingungen erfüllen – sie müssen gut aussehen, physisch stark und normalerweise in der Lage sein von hohen Gebäuden zu springen, die Bösen zu bekämpfen, das hübscheste Mädchen zu umwerben und außerdem ein ergebener Sohn, loyaler Freund und noch mehr sein. Klingt. wie viel verlangt von einer einzelnen Person, oder?
Es sieht so aus, als hätten die Filmemacher erkannt, dass normale Menschen nie vollkommen sind, sogar auf der Leinwand nicht.
Über die Jahre hat jeder, der ein männlicher Superstar gewesen ist, von P. Jairaj und Prithviraj Kapoor über Dev Anand und Dharmendra, bis zu den aktuellen Herzensbrechern Hrithik Roshan und Akshay Kumar versucht, dieses männliche Ideal auf 35 Millimeter zu verkörpern. Heute sind Bollywood Helden nicht mehr Halbgötter, sie sind eher mehr wie gewöhnliche Bürger.
Denken Sie an die Helden von nebenan 2008 - Akshay Kumar in „Singh is Kinng“, Vinay Pathak in „Dasvidaniya“, Shah Rukh Khan in „Rab Ne Bana Di Jodi“, Emraan Hashmi in „Jannat“, Ranvir Shorey in „Ugly Aur Pagli“ und Mithya, Salman Khan im „God Tussi Great Ho“.
In den fünfziger Jahren spielte Raj Kapoor mühelos den gewöhnlichen Bürger („Shri 420“, „Anari“ et al.) und in den siebziger Jahren, gab Amol Palekar dem aam aadmi ein neues Gesicht. Bis vor zwei bis drei Jahren konnten nur ein Rahul Bose, Shreyas Talpade, Ranvir Shorey, oder ein Irrfan Khan die Rolle als gewöhnlicher Bürger in einen Multiplexfilm zustande bringen. Jetzt versuchen sogar die Helden des Mainstreamkinos Akshay Kumar, Shah Rukh Khan, Abhay Deol und Emraan Hashmi, ihren Charakteren innerhalb der Song&Tanz Routinen ein Element des Gewöhnlichen zu verleihen.
Filmemacher Aziz Mirza, dessen Helden normalerweise Kerle von nebenan gewesen sind („Raju ban Gaya Gentleman“, „Yes Boss“ und „Kismat Konnection“) beteuert, „Schauspieler spielen Rollen, die ihnen angeboten werden. Auch hängt es sehr von einem Schauspieler ab: ob er einen realistischen Charakter spielen möchte. Sogar früher hatten wir Amol Palekar, der einen gewöhnlichen Bürger in Filmen wie „Golmaal“ spielte. Der Grund, warum wir heute realistischere Charaktere sehen, ist infolge der Tatsache, dass wir mehr Drehbücher haben, die Situationen des realen Lebens berücksichtigen.“
Der Held in einer gesellschaftlichen Randstellung kann auch dem sich ändernden Gesicht des Bollywoodkinos zugeschrieben werden. Um Bäume tanzen, Brüder finden und verlieren, eine Kampfsequenz mit einem Schuft sind Formeln, die im Mainstreamkino nicht mehr länger angesagt sind. Was heute zu funktionieren scheint, ist ein Element der Glaubwürdigkeit. Das Publikum will sich mit dem Gewöhnlichen der Situationen identifizieren, die auf der Leinwand gezeigt werden. Wie Direktor Vipul Shah in Worte fasst ...
„das Publikum möchte mehr von normalen Menschen sehen, die außergewöhnliche Höhen erreichen. So garantieren ein verschwenderisch ausgestattetes Schauspiel wie „Lovestory 2050“ oder „Drona“ nicht den Hit. Aber die gut gemachten „Taare Zameen Par“, „Bheja Fry“, „Iqbal“ oder „Swades“ bekamen großes Lob.“
Irgendwo am Rande dienen Filme auch als Träger für die Erfüllung von Wünschen. Sie taten dies auch in der Vergangenheit, aber vielleicht in einem geringerem Umfang. Sogar Schauspieler sind wählerisch geworden in der Art von Rollen, für die sie sich entschieden. Wie Schauspieler Shreyas Talpade es ausdrückt „früher hatten wir Rajesh Khanna, der die Sehnsüchte des gewöhnlichen Mannes verkörperte und in der Lage war, einige sehr bezaubernde Frauen zu umwerben oder sagen wir Amitabh Bachchan, der als `Angry Young Man' das Gesetz in seinen eigenen Händen nahm. Aber heute, hätte eine interessante Rolle eher eine Annäherung an die Realität, zumindest für mich als Schauspieler. Mir würde es nichts ausmachen, die Rolle eines überlebensgroßen Typen zu spieln.“
Das Publikum ist auch neuen Ideen gegenüber verhältnismäßig offen geworden, was viel mehr dazu führt, dass unkonventionelles Kino neue Höhen erreicht. Nehmen zum Beispiel, „Dor“ oder „Chak De! India“ oder „Cheeni Kum“. Schauspieler Vinay Pathak, der die Rolle eines gewöhnlichen Bürgers gespielt hat („Bheja Fry“ und „Dasvidaniya“) fügt hinzu „ich denke, dass das ändernde Gesicht des Heldens dem Publikum gutgeschrieben werden sollte. Heute gehen Inder hin und sehen alle Arten von Filmen. Dieses erlaubt dem Schauspieler auch, eine `nicht so glamouröse` Rolle zu wählen.“
Mit Filmen wie „Rab Ne Bana Di Jodi“, „Dasvidaniya“, Oye, Lucky Liucky Oye“, „Ghajini“ kurz vor ihrer Veröffentlichung ist der Übergang des männlichen Superstars von einem Halbgott zu einem aam aadmi auf der Leinwand ziemlich anziehend und wenn diese Kerle ihre Magie am Box-Office verbreiten können, können Sie den aam aadmi zukünftig als ein unauslöschbares Teil von Bollywood erwarten.
Quelle: timesofindia.indiatimes.com
Freie Übersetzung ©2008 Bollywoodsbest by Kashara
Die Vervielfältigung und Weiterverbreitung aller Texte, als Ganzes oder in Teilen, oder der Fotos vom persönlichen Fotoserver bedürfen der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors.