Filmfare-Power-Liste - Richtig oder Falsch

Filmfare-Power-Liste - Richtig oder Falsch
Thursday 21st February 2008


Die Filmfare veröffentlichte seine Power-Liste, aber trotz des Überblicks, der durch die berühmte Marktforschungsgesellschaft AC Nielson erstellt wird, haben viele Beobachter im Handel Zweifel über die Vertrauenswürdigkeit der Liste. Eine renommierte Fachzeitschrift gab auch eine Liste heraus, die glaubt, beruhend auf der Bewertung durch die Filmindustrie, richtig zu sein. Diese Listen sind sehr schwierig zu erstellen, da sie auf vielen Faktoren und nicht nur auf den Box Office Ergebnissen beruhen, sondern auch Namen von verschiedenen Teilbereichen, wie dem Handel, der Verteilung, der Produktion usw. beinhalten.
Unten sind die zwei Power-Listen und die Handelsliste sieht authentischer aus, auch wenn die Filmfare-Liste von AC Nielson erstellt worden ist.

Zitat:

Filmfare Power Liste 1.Chopra's 2.Shahrukh Khan 3.Akshay Kumar 4.Hrithik Roshan 5.Salman Khan 6.A R Rehman 7.Amitabh Bachchan 8.Aishwarya Rai 9.Rani Mukherjee 10.Karan Johar

Zitat:

Trade Power Liste 1.Aditya Chopra 2.Shahrukh Khan 3.Akshay Kumar 4.Hrithik Roshan 5.Aamir Khan 6.Salman Khan 7.Ronnie Screwala 8.Amitabh Bachchan 9.Sajid Nadiadwala 10.Kareena Kapoor

Quelle©boxofficeindia.com
Freie Übersetzung©2008 Bollywoodsbest by Pyaari

Was sollen diese Liste darstellen???
Wer die besten Schauspieler in Indien sind oder was???

Nein Deewana3010, wer die meiste Macht, den größten Einfluß in der indischen Filmindustrie hat, denn Aditya Chopra zum Beispiel ist kein Schauspieler, sondern Regisseur und Produzent.

Achso...^^
Naja, dann würde ich sagen, dass die 1. Liste eher stimmt,
weil ich nicht denke, dass Kareena Kapoor Einfluss in Indien hat...
Sie ist Schauspielerin, die mit Kritik leben muss, dass sie eingebildet ist.

Aber ansonsten ähneln sich ja beide Listen total...
Wie kann man dann sagen, dass die eine Liste richtig oder falsch ist!?!

Zitat:

...weil ich nicht denke, dass Kareena Kapoor Einfluss in Indien hat... Sie ist Schauspielerin, die mit Kritik leben muss, dass sie eingebildet ist.

Tja, da würde ich sagen, auch hier irrst Du. Hier geht es nicht nach persönlichen Empfindungen und ob Kareena eingebildet ist oder auch nicht - fest steht, sie ist derzeit die höchstbezahlteste Schauspielerin der indischen Bollywoodindustrie und hat für ihre Darstellungen in ,,Jab We Met" in diesem Jahr schon zahlreiche Preise als Beste Schauspielerin abgeräumt. So erst am Wochenende den Filmfare Award. Damit hat sie ihre derzeitige Spitzenposition gefestigt und wenn ich mir ihre anstehenden Filme in diesem Jahr betrachte, spielt sie mit der Creme de la Creme.
Dann kommt noch hinzu, dass sie außer Talent noch einen Backround mitbringt, der manch einen vor Neid erblassen lässt, sie stammt immerhin aus der ältesten Schauspielerdynastie Indiens, ich glaube, sie ist die 5. Generation berühmter Regisseure, Produzenten und Darsteller die alle den Namen Kapoor trugen oder tragen. Rishi Kapoor, der den diejährigen Filmfare Award für sein Lebenswerk bekommen hat, ist übrigens ihr Onkel und Ranbir Kapoor, der diejährige Filmfare Award-Preisträger als bester Debütant ist ihr Cousin.
Nur wenige Schauspieler haben es als Außenseiter in der indischen Filmindustrie so weit gebracht - Shahrukh Khan und Akshay Kumar gehören dazu.
Alles in allem macht das den Marktwert eines Schauspielers aus und bestimmt seine Machtposition in der Industrie. Und mal noch etwas zum nachdenken - Kareena steht in der Trade Power Liste an 10. Stelle und auch die Damen in der Filmfare Power Liste nehmen nur hintere Plätze unter den ersten 10 ein - daran kann man meines Erachtens mal ersehen, wie schwer man es als Frau hat, sich solche Positionen zu erkämpfen - da finde ich ein gesundes Maß Arroganz nur angebracht, denn im Rest der Welt ist es für eine Frau schon schwer, sich Toppositionen zu erarbeiten, dann dürfte es in Indien immer 2x schwerer sein.

Wow. Das Kareena wirklich so weit vorn liegt, hätte ich nicht gedacht. Ich persönlich finde sie ja nicht wirklich toll. Aber klar. Sie ist schließlich eine Kapoor. Und nicht nur irgendeine. Sie gehört zu DER Kapoor-Familie. Da ist es schon verständlich, gewissen Einfluß zu haben.
Allerdings hätte ich eher geglaubt, daß Salman doch etwas einflußreicher als Hrithik ist. Aber ok.

Also die erste Liste ist schonmal nicht schlecht. Chopras machen und produzieren gute Filme. Der Kapoor Clan ist auch wichtig, früher waren Kapoor sehr wichtig für Bollywood (sind teilweise es jetzt auch). Shahrukh ist für viele heute auch sehr wichtig. Zu Amitabh braucht man ja gar nichts mehr zu sagen, er gehört einfach zu Bollywood dazu. Und Musik ist in Bollywood auch wichtig, also gehört der berühmte A.R Rahman auch dazu, sowie alle anderen Sänger und Komponisten.

Warum sind Frauen nicht an der Spitze?
3.März20008

Es ist eine Männerwelt, wenn es nach einer neuen Liste von Bollywood's leistungsfähigsten Leuten geht.

Die üblichen Verdächtigen - die Chopras, ein Shah Rukh Khan, ein Akshay Kumar, ein Hrithik Roshan und ein Salman Khan - bestehen aus den oberen fünf, während sich Aishwarya Rai Bachchan und Rani Mukerji an Position acht und neun klammern.

Tatsächlich mit Einbeziehung von Ash, sieht die diesjährige Liste wirklich besser aus (nur Rani schaffte es letztes Jahr auf die Liste, aber war Nr. fünf).

Die Liste setzt sich zusammen aus einigen Kriterien: Box Office Betrag, die Fähigkeit, Kapital für Projekte aufzubringen, die Fähigkeit, Reichtum für andere zu erzeugen, finanziellen Einsatz , bekleidet oder investiert von Einzelnen, und ob die Arbeit unter eigenen Bedingungen des Stars erledigt wird.

Das würde erklären, warum Shah Rukh Khan ( Chak De! India und Om Shanti Om) und Neueinstieg Akshay Kumar (mit vier grossen Hits 2007 - Heyy Babyy, Namastey London, Bhool Bhulaiyya und Welcome) den Schnitt machten.

Aber das Abliefern einer Reihe von Erfolgen garantiert keine Einbeziehung. Trotz vier Flops letztes Jahr - Ta Ra-Rum Pum, Laaga Chunari Mein Daag, Jhoom Barabar Jhoom und Aaja Nachle - habenYash und Aditya Chopra die Spitze nur nur wegen Chak De gehalten!

Dasselbe können von Rani sagen, außer daß sie keinen einzigen Erfolg 2007 hatte, Saawariya, Laaga... und TRRP ist am BO total baden gegangen. Und es ist nicht Ash's Filmkarriere, die ihre Rückkehr zur Liste ankündigte, sonder ihre Hochzeit und Ehe. Aber Kareena Kapoor, die häufig letztes Jahr die Klatschspalten wegen ihrer Trennung mit Shahid Kapoor, ihrer neuen Beziehung mit Saif Ali Khan und ihre Leistung in Jab We Met zierte, schaffte es nicht auf die Liste ( sie ist Nr. 3 in der Frauenpower Liste).

Und der Erfolg von OSO garantierte auch Farah Khan oder Deepika Padukone keinen Punkt in der gesamten Power Liste (obwohl Farah der acht beste Regisseur in B-Town ist und Deepika auf Platz sieben der besten Schauspielerinnen).

Warum scheint Bollywood's weibliches Kontingent nicht leistungsfähig oder bankfähig genug zu sein?

Geschäftsanalytiker- und Filmkritiker Taran Adarsh sagt, das in Bollywood, Frauen sich nicht in mehr als einem Bereich verzweigen, als nur in der Schauspielerei. "In Indien werden Männer im Allgemeinen Produzenten und in einigen Fällen, Verteiler. Das ist, warum der Umsatz sehr groß ist und es wahrscheinlicher ist, das sie zum Power-Träger werden. Aber das ist bei unseren weiblichen Stars nicht der Fall. Sogar heute noch, ist es eine Männer dominierende Branche. Sie hören von einen Schauspieler, der eine Schauspielerin für eine Rolle empfiehlt, aber andersherum funktioniert das nicht. Ein männlicher Schauspieler schreibt die Besetzung vor, " sagt er.

Und das könnte der Grund sein, daß nicht viele weibliche Regisseure wirklich ein Zeichen in der Branche gesetzt haben, sagt Anil Nagrath von Indian Motion Pictures Producers Association. "Keine andere als Farah Khan, und sie verdient es, auf dieser Liste zu sein,"sagte er
Anil glaubt auch, daß die Liste nicht das ganze Showbiz darstellt. "Es ist nur Bollywood und nicht Fernsehen, das viele leistungsfähige Frauen hat. Wenn die Liste TV mit einbeziehen würde, bin ich sicher, daß es Ekta Kapoor gemacht hätte, "fügt er hinzu.

Aber nur, weil das indische Fernsehenpublikum meistens weiblich ist, sagt Schreiber-Regisseur Ruchi Narain, ", Während das Film- Publikum hauptsächlich männlich ist. Und leider, haben die Frauen noch nicht die gleiche anziehende Publikums-Power wie Männer. Aaja Nachle ist ein gutes Beispiel dafür. Es hat nichts mit Begabung zu tun; wir kamen nahe dran mit Hema Malini und Sridevi und mit Preity Zinta. Aber möglicherweise ändert sich die Sache in ein paar Jahren, " sagt sie.


Quelle: The Times of India
Freie Übersetzung©2008 Bollywoodsbest by Chiarana