Ist Bollywood's Held Nr. 1 verschwunden?

Cat12
Ist Bollywood's Held Nr. 1 verschwunden?

14 Oct 2008, Meena Iyer


Gerade jetzt, wo der legendäre Amitabh Bachchan mit einer weiteren Runde des Krankseins kämpft und Shah Rukh Khan für die vergangenen 12 Monate von der Schrift im Abspann verschwand (“Om Shanti Om” war eine Veröffentlichung zu Diwali 2007), gibt es in Bollywood eine Art Déjà-vu.

Ok, Bachchan ist jetzt ein älter werdender Patriarch; der SRK seit einem Jahrzent erlaubt hat, in seine großen Stiefel zu steigen. Aber eine schnelle Revision der Filmeinsätze, Werbungen oder sogar Fernsehshows zwischen 1975 und 2007 deckt auf, dass Bollywood auf den Top-Sendeplätzen nur von zwei Namen verkörpert wurde; Amitabh Bachchan und Shah Rukh Khan.

Gemäß der TAM Media Research hat SRK 4.25 Millionen TV – Sekunden im Jahr 2007 aufgezeichnet und 39 Marken unterstützt. Er wurde von Bachchan eng verfolgt, der 3.16 Millionen Sekunden aufzeichnete und 36 Marken unterstützte.

Jedoch ist im Jahr 2008 Aamir Khan der höchstbezahlte Werbestar, der ein Honorar zwischen Rs 12 – 15 Crore jährlich für seine letzten drei Werbespots eingesackt hat, die Tata Sky, Samsung Mobiles und Parle Monaco Biscuits eingeschlossen.

Wie immer war das “von Experimenten verschreckte” Bollywood mit diesem zweipoligen Arrangement glücklich; und machte sich nicht die Mühe, Alternativen zu finden.

"Aber jetzt gibt es eine Änderung im Panorama von Bollywood,'' sagt Handelsanalyst Taran Adarsh. Adarsh sieht das Entstehen eines mehrpoligen Formates in allen Bereichen.

Er verwendet das oft wiederholte Klischee, "Die Vergleiche in Tinseltown ändern sich jeden Freitag und sagt: "Bis vor einem Jahr war die Distanz zwischen Shah Rukh Khan, dem Spieler mit der Nummer 1 in Bollywood, und Akshay Kumar oder Aamir Khan groß. Jetzt ist es eine Fotofinish mit Akshay (der höchstbezahlte Schauspieler, der derzeitig für einen Film Rs 71 Crore bekommt) und Aamir (der mit „Taare Zameen Par“ und „Jaane Tu Ya Jaane Na“ zwei Superklasse Hits produziert hat, die Rs 220 Crore eingebracht haben), die im Gleichschritt mit SRK auf die Ziellinie zusteuern.“

Er fügt auch hinzu, dass Hrithik Roshan, der mit “Dhoom-2” und “Jodhaa Akbar” zwei Megahits hatte, eine so zuverlässige und sichere Wette ist, wie SRK, Akshay und Aamir.

Der andere Handelsguru, Amod Mehra, stimmt ebenfalls mit Adarsh überein. Gemäß Mehra sind, "Shah Rukh und Akshay die derzeitige Nummer 1.'' Aber Handelsquellen sagen, dass die Situation unbedingt am 12. Dezember 2008 bereinigt werden muss, wenn SRK's „Rab Ne Bana Di Jodi“ veröffentlich wird.

Ratan Jain, Filmproduzent und Geschäftsführer der ‘Association of Motion Pictures & Television Programme Producers of India’, fügt hinzu, dass im jetzigen Szenario, "kein einzelner Produzent/Schauspieler/Schauspielerin/Regisseur einen klaren Anteil an der Nummer 1 –Position hat.''

Jain ergänzt, "Das Publikum ist launisch; sie werden einen “Jaane Tu Ya Jaane Na” mit Grünschnäbeln genauso gönnerhaft behandeln wie „A Wednesday“ mit einer erfahrenen Starbesetzung. Und während man behaupten kann, dass das ja immer der Fall war, muss man zur Kenntnis nehmen, dass die kleineren Filme 2008 den Knüllern „Singh is Kinng“ und „Jodhaa Akbar“ einen harten Wettkampf geliefert haben. Es gibt auch zahlreiche Beispiele von teuren Filmen, die 2008 versagt haben. In diesem Klima der Veränderung ist es definitiv schwer, einen einzelnen Nachfolger für den Thron zu finden,'' sagt Jain.

Ein führender Produzent sagt, dass SRK immer noch einen Vorsprung vor den anderen hat, weil er ein Trendsetter ist. "Hätte er nicht sein “OSO” für solch einen außerordentlichen Preis (Rs 73 Crore) verkauft, dann hätten andere wie „Singh is Kinng“ und „Ghajini“ keine Chance gehabt, '' sagt der SRK Loyalist.

Aber Tatsache ist, dass “Singh Is Kinng” in Übersee nur Rs 4 Crore weniger verdient hat, als “OSO” ; wieder ein Indiz, dass Akshay an SRK’s Tür klopft.

Umfragen haben auch aufgezeigt, dass in dem virtuellen Krieg der Vorherrschaft zwischen B-Town Superstars, der Platz im Fernsehen ausgeschöpft ist; SRK's „Kya Aap Panchvi Paas Se Tez Hain“; und Salman Khan's „Dus ka Dum“ waren nur mäßig erfolgreich. Jedoch gab die Beliebtheit von Akshay's “Khatron Ke Khiladi” einem absolut neuen Kanal (Colors) den Impuls, die Nummer 2 der Sendplätze in der GECs zu werden.

Eine identische Situation wird im Fall der Heldinnen von Bollywood ausgetragen. "Madhuri Dixit war bei weitem der letzte weibliche Superstar, den wir hatten,'' sagt Mehra. "Heute sind Kareena Kapoor und Katrina Kaif gleichzusetzen; sie beziehen beide gleichgroße Vergütungen von Rs 5-6 Crores für zwei Filme. Und Priyanka Chopra kommt gleich an zweiter Stelle.''

So weit es große Produktionshäuser betrifft, die ‘Yashraj’ Magie ist im Abnehmen begriffen; YRF landete sechs Flops – „Jhoom Barabar Jhoom“, „Tara Rum Pum“, „Thoda Pyar Thoda Magic“, „Tashan“, „Lagaa Chunari Mein Daag“ und „Aaja Nach Le“; Produktionshäuser wie ‚UTV Motion Pictures’ (zählen 2008 „Jodhaa Akbar“, „Race“, „A Wednesday“, „Welcome To Sajjanpur“ - Rs 256 Crore), die ‚Indian Films Company’ (Rs 330 Crore für „Jab We Met“, „Singh is Kinng“, „Welcome“) und ‚Ashtavinayak Cine Vision’ sind aufgerückt.

Adarsh sagt, "’UTV’ hat ein Superjahr gehabt; und ‘Indian Films Company’ hatte “Welcome“ und “Singh is Kinng“ im Vertrieb. In Kürze sind ‘Yashraj Films' nicht länger die Einzigen an der Spitze.“

Adarsh fügt hinzu, "Karan Johar, Rakesh Roshan und Vipul Shah sind auch sehr stark. Heute wird ein Superstar all diesen Produktionshäusern die gleiche Bedeutung geben müssen.''


Quelle: ©timesofindia.indiatimes.com

Freie Übersetzung ©2008 Bollywoodsbest by Cat12


Die Vervielfältigung und Weiterverbreitung aller Texte, als Ganzes oder in Teilen, oder der Fotos vom persönlichen Fotoserver bedürfen der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors.
melissa.b
für mich ist und bleibt shahrukh die nummer1
da kann keiner irgendetwas anderes sagen
denn er ist einzigartig
Kayol1010
ja für mich wird er auch immer die NR 1 bleiben obwohl wirklich viele gute nachkommen und es bald keine Spitze mehr gibt noch ist er vorne aber wie geschrieben nächsten Freitag kann Akshay vorne sein

aber in meinem Herzen wird er immer die nr 1 sein

ausgenommen von meinem Mann Augenzwinkern
heike925
Liebe Cat,

vielen Dank für deine Mühe. Dieser Artikel ist wirklich sehr interessant. Denn dieses Phänomen, dass es nicht mehr nur eine(n) Schauspieler/in an der Spitze gibt und ein Produktionshaus BW dominiert habe ich selbst schon mit Wohlwollen verfolgt.

Ich persönlich finde es wundervoll, dass es nicht mehr nur eine besondere Person ist, sondern einige gleichberechtigt die Spitze dominieren. Ob nun SRK oder AK, ob Katrina oder Kareena, ob Yash Chopra oder Karan Johar, ich finde sie alle mal gut und mal weniger gut. Ich würde diesen Trend weiterhin befürworten. Ich mag es überhaupt nicht, eine(n) bestimmte(n) Schauspieler/in auf ein Treppchen zu heben und dort zu belassen. Jeder muss sich durch Leistung immer wieder beweisen und nur die Leistung zählt. Und wenn diese ausbleibt, dann kommen die anderen zurecht nach.
Cat12
Hallo Heike,

ja, das nenn ich doch mal eine Offenbarung und eine gute Einstellung, denn wollen wir doch mal ehrlich sein, wo bringt uns denn das ganze Gesabber hin? Da will ich mal gar nicht wieder von anfangen, denn ich sehe das ganz genau so, denn schließlich kommt doch (Hanuman sei Dank!) auch die größte Filmindustrie des Universums nicht mit nur einem Gesicht, und sei es noch so nett anzuschauen, aus. Und eine richtig gute Mischung ist doch für einen Filmfreak immer noch das Beste.

Alles andere würde doch bedeuten her, mit allem, was schön ist und alles hässliche ab in die Tonne – und wer lebt schon gerne in einer Barbiewelt? - möglichst noch hübsch zurechtgeschnitzt. Ja, ich weiß, es werden Illusionen verkauft, aber jeder lässt sich nur so viel drauf ein, wie er es vor sich selbst vertreten kann.

Wobei ich trotzdem glaube, dass es immer so war, dass schauspielerisch mehrere die Spitze dominiert haben, nur verkauft sich eben der eine besser und der andere schlechter – oder auch – der eine mehr und der andere weniger. Und daran haben wohl auch wir FANatiker einen klitzekleinen Anteil, nicht wahr?

Ich jedenfalls mag in erster Linie gute Filme, in zweiter Linie immer noch Filme und später dann auch noch den einen oder anderen Schauspieler gut leiden. So fern er sich in einer Rolle verausgabt, die ich ihm gut abnehmen kann, ist es völlig wurscht, wie er heißt. (Eher selten Ü-50 Collegeboys – bitte beruhigt euch, Massen, nur eine Verallgemeinerung –).

Und mit Erstaunen stelle ich mit jedem neuen Film fest, dass vor allem Schauspieler, bei denen ich es schwer hatte, mir vorzustellen, dass sie gut spielen können, mich regelmäßig überraschen.

Heike, mit diesem Post hast du mir einen Klasse-Wochenanfang bei besch.... Wetter verschafft und dafür danke ich dir. Und zweifelsohne machen solche Artikel auch wirklich Spaß beim Übersetzen.

Und wenn ich die Chance hätte, würde ich wirklich gern mal bei irgendeinem Film von der ersten Idee über die Besetzungsgespräche (nein, nicht die Couch) bis zur letzten Synchro als kleine Beobachtungsratte durch die Gänge flitzen, um zu sehen, wie das alles abläuft.


Bye und LG – Cat
heike925
Liebe Cat, das hab ich doch gern getan.

Zitat:
Und wenn ich die Chance hätte, würde ich wirklich gern mal bei irgendeinem Film von der ersten Idee über die Besetzungsgespräche (nein, nicht die Couch) bis zur letzten Synchro als kleine Beobachtungsratte durch die Gänge flitzen, um zu sehen, wie das alles abläuft.


Kannst du Gedanken lesen: das habe ich schon vor einiger Zeit hier irgendwo geäußert. Mein größter Wunsch ist nicht, irgendeinen Schauspieler hautnah zu erleben, sondern der Wunsch, den du auch geäußert hast, allerdings weniger als 'Ratte' sondern lieber so wie ich bin. Augenzwinkern
maya
Heike und cat !!!!!!!!

Vielen vielen Dank.

Ich stelle auch zu meiner Überraschung fest, dass es immer mehr Schauspieler gibt, die ich gerne sehe und zwar wirklich abhängig von den Filmen.

Oh ja, einen kompletten Film miterleben, aber bitte nicht als Ratte ich denke da eher an Regieassistent und vielleicht als Geldgeber, damit ich auch was zu sagen habe.

LG Maya
Cat12
Ja hallo Maya,

das sind ja völlig neue Gesichtspunkte:

Geldgeber ....,hmm - lass mal sehen - einigen derzeitig neuen Informationen zufolge gehören die wohl zu ganz bestimmten Klassen der Menschheit ( cool ).

Ist das dann so, dass du uns um Mitternacht anrufst, damit wir mal ganz schnell ein paar Mille locker machen, so das du weiterhin was zu sagen haben darfst? Könntest du dir in diesem Fall vorstellen, dass wir Partner werden und gemeinsam Anrufe um Mitternacht machen? Ich organisiere dann auch die Konzerte in Übersee und sage sie wieder ab. Wir müssen nur dafür sorgen, dass wir dann im Knast einen DVD-Player haben. Da wir ja dann direkt an der Quelle sitzen, ist der Filmnachschub auch kein Problem mehr.

Heike - huhu - wir bräuchten noch jemanden der eine Knarre halten kann. Bist du dabei, wenn Maya einverstanden ist?

Mafia Ahoi - wir kommen! Zunge raus

LG - Cat
Pyaari
Eh.....und was ist mit mir???? Ich will auch ne Knarre! Oder doch nicht? Verdammt...okay, die Entscheidung ist schwer. Eigentlich bin ich ja schon Geldgeber

Also zum Mitschreiben - Hier wird kein Mafiaclub ohne mich gegründet!
dakotastar
ich würd gern das telefon halten fg lach Zunge raus
Kashara
ups, Cat du hier und mal persönlich FREU, also damit das mal klar ist die Knarre nehme ich in die Hand ....

LG


Kashara
Pyaari
Kashara... DU brutales blutdrünstiges Ding! Ich bin ja entsetzt!
Wenn die Übeltäter uns sehen, brauchen wir keine Knarre mehr! Augenzwinkern